楽天のびみょーな広告

ガーラ湯沢に初滑りに行ったら、広告枠がKitKatから楽天に変更になっていた。というのに気がついたのはゴンドラでのボードの人々のソールカバーから。その後、リフトに乗ったら、背もたれ部分にびみょーな広告が。楽天市場の広告と楽天トラベルの広告で、検索向けキーワードに「楽天ICHIBA」ないし「楽天トラベル」のロゴを組み合わせたやつと、楽天市場のほうは「コレよくない？」とロゴの組み合わせ、楽天トラベルのほうは「ここ行かない？」とロゴの組み合わせ、が交互に使われている。で、リフトに乗るとそれを数分眺めることになる。

なんでもないキーワードもあるけど、「勝負下着」とか「メイド服」とか、吹雪のスキー場で目の前にありつづけるというのは、なかなかびみょーな気分だった。びみょーなだけで、悪いというわけではないんだけどね。「混浴露天風呂」とか「ラブラブ宿」とかもあった。

帰りにコースマップが積んであるところをみたら、リフト広告と本質的に同じやつが裏面に印刷されてたので、両バージョン持って帰ってきてスキャンしてみた。なかなか微妙だ。

申立て結果

http://d.hatena.ne.jp/keyword/（略）&mode=edit

hatenadiary 『当事者の申立てを受け、はてなにより編集しました。はてなダイアリーキーワードでは個人に関する記述に関しては基本的に当事者の見解を優先します。以後は当事者の望まない内容の記述を行わないようにしてください。』 (2006/10/26 17:04)

hatenadiary 『当事者の申立てを受け、はてなにより編集しました。はてなダイアリーキーワードでは個人に関する記述に関しては基本的に当事者の見解を優先します。以後は当事者が自らを定義する記述として望まない内容を編集しないようにしてください。編集された場合には、ダイアリーキーワード編集権を停止します。』 (2006/11/17 16:21)

はてダのキーワードに対するはてな情報削除の申立のサンプル 

Date: Wed, 25 Oct 2006 03:01:09 +0900
To: info@hatena.ne.jp

以下のとおりはてな情報削除の申立を行いますのでよろしくお願いします。
* 住所
（略）
* 氏名
崎山伸夫
* 連絡先
メール (略）
電話  (略）
* 侵害情報についての各情報
侵害情報:
o 掲載されているURL
http://d.hatena.ne.jp/keyword/（略）
o 掲載されている情報
（略）
o 侵害されたとする権利
名誉毀損およびプライバシー権の侵害 
o 権利が侵害されたとする理由
（略）
* 送信防止措置を希望する意思表示
はてなダイアリーキーワードの編集機能で白紙化と削除予定キーワードへのカ
テゴリ変更を行ったが、そのたびに上記侵害情報を記載した人物がrevertして
いるため、上記侵害情報について送信防止措置を希望します。
* 発信者への氏名開示の可否
開示可です。
* 申立内容の公開の可否
公開可です。

ちょっとしたメモ

Court Reporter: Florence Fines

  • Jeffery Brunton for Plaintiff
  • Robert Kawamura for Defendant

3:51 Case called, appearances noted.
Court stated its analysis.
3:54 Mr. Kawamura presented argument.
3:55 Mr. Brunton presented argument.
3:59 Mr. Kawamura presented further argument.
4:01 After hearing argument, court denied without prejudice
Defendant IOND University's motion to dismiss Plaintiff's complaint filed 9/7/07
or in the alternative for summary judgment.
Court urged the parties to attempt to work together on sharing information
with respect to conferring degrees or charging fee and the mumber of students, etc.
As a way to expedite this matter, denial is without prejudice
so that if it is necessary, the Defendant CA (Court Attorney?) file a dispositive motion
without meeting the reconsideration standard.
Mr. Brunton to prepare simple order.
4:03 Concluded.

週刊新潮の胸糞悪くなる手記にあえてふれておくか

週刊新潮2007年10月11日号に、『【特別手記】スー・チー女史が「希望の星」という「ミャンマー報道」は間違っている』という手記が掲載されている。「元ミャンマー大使　山口洋一」によるものだ。

http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/backnumber/20071004/

基本的に軍政ベッタリに寄った内容で、長井健司氏の死についてすらも、長井氏に問題があったような書き方をしていて胸糞悪くなったが、一部のネトウヨが喜んで取り上げているのでカウンター的に書いておく。

スー・チー女史がビルマの民衆の間でどのように評価されているか、という本題については、そんなのは長い軍政下で報道や取材も大きな制限を受けている国について、私がわかるはずもないので、そこについてはスルーする。そこではなく、その手記がどのような価値観や立場から書かれているかということについて。

中にはデモや集会を開いて逮捕された者はいますが、これは、「道路や公園などの公共の場所で5人以上の政治目的の集まりは禁止」「屋内における50名を超える政治集会は許可制」 という古くからある法律に違反したとして、検挙されたケースです。違法デモを行った者を逮捕するのは、法治国家としては当たり前のこと

「古くからある法律」というが、植民地支配→独立（社会主義体制の独裁国家）→民主化運動→クーデターによる軍政という、まともに民主主義が実現されたことのない国家における「法律」について、「違法デモを行った者を逮捕するのは、法治国家としては当たり前」と、山口洋一は述べている。こうした規制は、まともな民主主義国家では内容中立規制としてもありえないのだが、それを、山口洋一は「法治国家としては当たり前のこと」として肯定している。

かつて、ミャンマー政府は国内外の記者を集めた会見の席で、スー・チー女史宛にアメリカから違法に運ばれてきた通信機器を国境で差し押さえたことを発表しました。

山口洋一はこれをアウン・サン・スー・チー非難のネタのひとつとしているわけだが、そもそもミャンマー軍事政権が通信機器を厳しく制限してきたこと、すなわち、インターネット以前であればアナログモデムの所有が許可制であったことや、最近ようやく規制緩和されてきたが、近年においてもインターネットの利用が厳しく制限されてきたこと

などの国家による情報統制について、問題意識は述べられていない。また、

汚職や腐敗も絶無とは言いませんが、軍事政権としては稀なくらい、少ない

などと書いているが、実のところ山口自身が2005年に以下のように述べていたりする。

この国では、企業家が事業を成功させるには、権力者とうまく結びつかねばならないが、現状では何時また上層部の権力闘争で、どんな政変が起きるかわからないという不安感を誰しも抱き、実業家は戦々恐々としている。経済界で生きのびていくには、政変で致命的な打撃を受けないよう、保険をかけねばならず、例えば著名な実業家K氏はこれまでキン・ニュン首相に密着して成功を収めてきたが、他方、娘をマウン・エー副議長の息子と結婚させているので、今でも安泰といった有り様である。
http://www.consul-myanmar.com/myanmar%20jyouhou.htm

と、ここで引用したサイトだが、トップページ http://www.consul-myanmar.com/ をみると

NPO ザ・コンサルタンツ ミャンマー

とある。ミャンマーとかかわるNPOのようだ。ビルマ・ミャンマーと関わるNPO、NGOといっても、そのあり方はいろいろだろう。国内問題にふれないようにしながらなんとか人道援助を行っているような団体もあるだろうし。ということで、このサイトを一通り眺めてみると、このNPOはミャンマーの「経済振興」を目的としたもので、活動内容もそれに沿ったもののようだ。そして、軍事政府に対するスタンスは、週刊新潮記事ほどではないにしても、基本的に親軍政であるようだ。山口は、このNPOの最高顧問だ。また、山口は、NPO法人 アジア母子福祉協会 AMCWAという、別のミャンマーで事業をしている団体の理事長でもあるのだが、こちらについてはあまり情報はない。

決めつけるのはなんだが、山口洋一という人はいわゆるミャンマー利権の関係者と私には思えるんだが、週刊新潮的には、逆張り露悪趣味であればなんでもいいわけ？