肝心なことが書かれてないな

http://d.hatena.ne.jp/matsunaga/20060311#1142041610

マスコミ関係の取材：1件（締め切り間際の3/3に野田と2時間話したが、民主党との関係は「ない」と言ったのに「ノーコメント」と書かれた。それ以前に電話番号は教えてあったのにこの日やっとかけてきた）。それ以降は（野田含めて）ゼロ。

結局のところ、id:matsunagaは、2時間かけた話において、アーレフ(オウム)現役出家信者 F であることについて

• 認めたのか
• 否定したのか
• ノーコメントだったのか
• 会話の共有される前提となっていたので明示的な言及が無かったのか

ということについては、言及していない。そもそも、野田さんの本人取材に関する記述についての苦情が引用範囲の内容に留まるのかどうか、言及がない。ただ、野田さんが客観的な証拠をおさえていること、信者F を野田さんはもともと知っているという関係の上で、id:matsunagaと2時間の電話のやりとりが成立していることはおさえておきたい。

なお、客観証拠を収集・取材する意志も時間もない私が id:matsunaga にメールする意味は無いだろうと思う。この状況で、あくまでも id:matsunaga が信者Fでないのなら、本人が違うと Web で書けばいいこと。